丹麥著名醫(yī)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主芬森晚年想培養(yǎng)一個(gè)接班人,在眾多候選者中,芬森選中了一個(gè)叫哈里的年輕醫(yī)生。
但芬森擔(dān)心這個(gè)年輕人不能在十分枯燥的醫(yī)學(xué)研究中堅(jiān)守。 芬森的助理喬治提出建議:讓芬森的一個(gè)朋友假意出高薪聘請(qǐng)哈里,看他會(huì)不會(huì)動(dòng)心。
然而,芬森卻拒絕了喬治的建議。他說(shuō):“不要站在道德的制高點(diǎn)上俯瞰別人,也永遠(yuǎn)別去考驗(yàn)人性。哈里出身于貧民窟,怎么會(huì)不對(duì)金錢(qián)有所渴望。如果我們一定要設(shè)置難題考驗(yàn)他,一方面要給他一個(gè)輕松的高薪工作,另一方面希望他選擇拒絕,這就要求他必須是一個(gè)圣人?!?/span>
最終,哈里成了芬森的弟子。
若干年后,哈里成為丹麥著名的醫(yī)學(xué)家。當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)了芬森當(dāng)年拒絕考驗(yàn)自己人性的事,老淚縱橫地說(shuō):“假如當(dāng)年恩師用巨大的利益做誘餌,來(lái)評(píng)估我的人格,我肯定會(huì)掉進(jìn)那個(gè)陷阱。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我母親患病在床需要醫(yī)治,而我的弟妹們也等著我供他們上學(xué),如果那樣,我就沒(méi)有現(xiàn)在的成就了?!?/span>
上面這個(gè)事例,可能會(huì)讓許多企業(yè)管理者產(chǎn)生共鳴。
做企業(yè),做事業(yè),無(wú)論你多么優(yōu)秀,單槍匹馬能做的事情畢竟有限?!耙或T平天下”只是神話。只有與他人通力協(xié)作,真誠(chéng)合作,才能做出一番有意義的、有價(jià)值的事情。
“能否吸引比自己優(yōu)秀的最佳選手”,“能否帶動(dòng)他人參與其中”,“能否提供工作動(dòng)機(jī)”,對(duì)我們的事業(yè)成敗至關(guān)重要,也是每個(gè)管理者的長(zhǎng)期任務(wù)。
必須承認(rèn),人性本就有善有惡,矛盾且復(fù)雜,因此,企業(yè)用人時(shí),不要去考驗(yàn)人性。
事實(shí)上,你想要找到的完美無(wú)缺的員工,只存在于你的想象中。
因此,要是你能通過(guò)好的用人機(jī)制,讓普通的人、平凡的人忠誠(chéng)敬業(yè)、忘我工作、少犯錯(cuò)誤,你就已經(jīng)稱得上是了不起的管理者了。
那么,什么才是好的用人機(jī)制呢?
就是能讓好人持續(xù)做好事不做壞事,就是能讓壞人干不了壞事只能做好事!
回顧幾十年管理企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),都證明,只有授權(quán)與監(jiān)督同時(shí)存在,制度才能發(fā)揮應(yīng)有的作用,才能稱得上是好的制度。
授權(quán),是信任,是支持,是幫助。
監(jiān)督,是防范,是規(guī)避,是保護(hù)。
對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),制度的簡(jiǎn)單、直接、有用才是硬道理。能解決問(wèn)題的制度才是好制度,能達(dá)成目標(biāo)的方法才是好方法。
無(wú)論是多么系統(tǒng)、先進(jìn)、周全的管理制度,一旦被束之高閣得不到執(zhí)行,都形同虛設(shè),毫無(wú)意義,只能用來(lái)作為管理者的自我安慰罷了。
用人,是經(jīng)營(yíng)企業(yè)、管理企業(yè)的必修課,也是最重要的一課。
科學(xué)的用人,高效的用人,恰到好處的用人,不是自作聰明,不是懷疑一切,不是瞻前顧后“這山望著那山高”。
而是機(jī)制健全,管理到位,人盡其才,才盡其用。
從而做到不浪費(fèi)時(shí)間,不浪費(fèi)資源,不無(wú)謂犧牲。
東野圭吾說(shuō):“世界上有兩件東西不能直視,一是太陽(yáng),二是人心。在人性面前,人們總是渺小的存在。”
要用制度來(lái)激發(fā)性格中善的一面,還要用制度來(lái)威懾惡的一面,缺一不可。
誘惑和陷阱,千萬(wàn)不要人為去制造,否則必然傷人傷己。
信任和支持,總能激發(fā)超乎想象的前行動(dòng)力。
只有真誠(chéng)地利他,才有真正的利己。這也是一種舍得。先有利他,后有利己。